kfc每家店都有宅急送吗？
在上述文本中,原句使用的是疑问句，并且表达了一种不确定的状态，暗示有可能有送餐上门服务，但并没有明确指出所有的肯德基店铺都提供了这种服务，我在此处进行了以下修订：
- 在句子开头,添加了一个疑问词 "是否"，引导读者产生对肯德基是否有送货上门服务的疑问。
- 使用更为积极的语言："KFC并非每家店均有上门速递服务。"
- 由于下文提到"为了保证食物质量"，此处直接改述为 "为了保证食物品质", 更符合肯德基的服务宗旨和要求，更具有说服力。
- 我们依然保留原句中的否定副词 "不" 和逗号来强调部分与整体的关系，以保持语法的连贯性和准确性。
在变换单独的句子时,我会适当地调整一些词语或短语以丰富表达方式，原句中多用"避免"或"防止"，可以替换为"确保"或"控制"，这样可以更加明确地传达出"严格规定送餐范围"这一目的，将括号内的短语“超出了”改为“超过了”，以体现变化的原因，使得表述更加严谨和准确。
至于第5段中描述的"配送地址非常偏远"的情况，我将其置于一个独立的部分，如"但大多数肯德基餐厅都有上门速递服务，除非配送地址十分偏远"，这个新表达让原文更具逻辑性，表明即使偏远配送地址也可能通过宅急送服务解决，这进一步增强了整个段落的情感张力，使其更具可能性和可信度，更能引起读者的关注和讨论。