小狗被电瓶车撞到后腿了，没有流血，也没有内伤，求帮助。骑车人看到狗狗竟然不刹车，所以力度应该蛮大？

修正错别字：

• "力度应该蛮大"中的"蛮"应改为"的"，更为准确。
• "财产"一词使用不当，建议更准确地表述为"狗狗的主人"或"受害方"。

修改语气：

• 将原文拆分为更易阅读的段落,并适当调整语气，使其更加连贯流畅。
• 调整为：
  • 骑车人观察到狗狗未流血且无内伤,但仍需妥善处理。
  • 骑车人提到未刹车,可能与事故责任有关。

修饰语句：

• 将"正确的遛狗方式是抱着狗"改为"正确的遛狗方式是牵绳并保持对狗的控制"，以强调管理责任。
• 比较生动地描述车与人的相互关系,如"车与人的碰撞"。

改变句式结构：

• 将"如果狗被身后的电瓶车压到"改为"当电瓶车撞到狗狗时"，使表达更流畅。
• 将"非机动车承担责任的情况主要是非机动车是否合法，是否过快行驶，超过20km/h"改为"非机动车承担责任的情况主要包括：是否合法行驶、是否过快超过20km/h、是否存在故意行为等"。

重组段落：

• 按逻辑重新组织,
  • 事故概述：小狗被电瓶车撞到。
  • 骑车人的观点：骑车人未刹车，力度大。
  • 法律依据：非机动车责任认定。
  • 解决建议：协商解决或法律诉讼。

增强情感张力：

• 强调"人比狗值钱多了"这一点，突出人身伤害的风险。
• 提到"对方比较老实"时，建议保持礼貌，不宜过于强调对手的态度。

最终优化后的内容：

小狗被电瓶车撞到后腿,幸未流血也无内伤，需要妥善处理，骑车人提到未刹车，可能与事故责任有关。

根据法律规定,非机动车承担责任的情况主要包括：是否合法行驶、是否过快超过20km/h、是否存在故意行为等，如无过错，可视情况作出一定的补偿。

正确的遛狗方式是牵绳并保持对狗的控制,如果电瓶车撞到狗狗，说明主人对该财产的保护失去了控制，如果当时电瓶车做出了急刹车行为后摔倒，有人受伤，则主人需承担主要责任。

可以类比踢球被车压坏的情形,如果主人未能妥善管理财产，导致狗狗受伤，可能需要承担相应的赔偿责任，建议与骑车人协商解决，协商不成的，可以去****，在有相应证据证明对方有过错的情况下提出赔偿请求。

顺便提一句,这种事情往往因为骑车人因惊吓而倒地受伤，导致车与人都有损伤，最终索赔金额上人值得多，建议双方保持冷静，友好协商处理。