为什么感觉日本等一些发达国家不常采用“三线下地”的用电方式？

为什么感觉日本等一些发达国家不常采用“三线下地”的用电方式？

讲真，三线下地这事除了美观还有优点吗？施工难，维修难，成本高！

日本人也不是所有地方都没三线下地，讲究美观的地方你看不见的，早看不见了！其他地方为啥没弄，他们自己的说法是地震多，下地不好维修。我觉得这个理由有点道理，但不是全部，主要是没钱，没钱办这种不重要的事。

没有啥不明白的。走过蛮多地方就城S面貌看发达国家基本都比不过发展中国家中国的。有些发达国家认为中国是发达国家，他们是发展中国家。这样就比较好明白了。现在流行比惨，争着说自己穷。我们都号称六亿不过一千了，水生火热啊！这样就又不好理解了。🤭

日本为什么不下地？回答是不是的，他们也想下地。原因有这么几点；一，日本城S化比较早，基本上上世纪90年代以后基本上已经开发完毕了。早期技术等原因入地成本比较高，而且对于自然灾害频发的日本不下地更便于维护。二，日本地下开发的差不多了，S中心地区早在60-80年代就造了很多地铁，还有天然气，水管等基础设施，如果三线再入地工程会影响之前的这些设施。外加日本人口减少，企业利润下降，更没有入地的期待了。三，日本实行土地私有制和政府监督制度。所以三线入地就必须取得土地所有权成本比较高，很对地方政府规划得太细要整合所有地区的统一也很麻烦。（地方权力大于中央）最后你花的钱都是税金，老百姓特别是没事做的爷爷奶奶们，一看到你乱花钱他们就天天区政府抗议，导致计划推进不下去。不过日本一些新开发的区域，比方说千叶的幕张地区之类的，在规划的时候就把所有的东西入地了，包括垃圾处理系统，你只要在家附近垃圾投入口投入垃圾，地下传送带会自动把垃圾带去中心处理中心。入地也不是一件很简单的事情，更多还是要考虑国家或者地区的承受能力，外加必要性。并不是入地就是好事，也不一定说不入地就不美观，相反我们经常觉得日本那种昭和风很亲切，就像我们小时候的城S建造风格。