如何看待华为徐直军接受英媒采访称5G不是原子弹，不伤害人？

如何看待华为徐直军对5G的解读与外界的疑虑？

谢邀！对于华为徐直军的言论，我们不妨深入理解其背后的含义，在接受英国媒体的采访时，徐直军强调5G并非原子弹，不具伤害性，而是为老百姓带来更好的数字化体验和价值，这一观点不仅是对外界对华为5G技术的疑虑作出的回应,更是对那些担忧华为5G的国家或地区发出的强音。

从全球视角来看，5G技术的发展已经成为推动社会进步的关键力量，华为作为全球领先的通信技术企业，其5G技术的先进性和普及性不容置疑，徐直军的表述，实际上是在传达一种开放合作的姿态，表明5G技术是造福全人类的,而非某种具有破坏性的武器。

面对以美国为首的一些国家对华为5G技术的阻挠和质疑，徐直军明确表示，华为不期望其5G产品进入所有国家，这并非是华为的自信，而是基于S场和技术的考量，他也提到，华为的4G服务并未覆盖所有国家，因此对于5G的推广,华为持谨慎而开放的态度。

对于S场细分，徐直军指出，全球S场对5G的需求存在差异，一些国家和地区如中日韩以及欧美发达国家对5G有强烈需求，而一些地区可能由于技术或经济原因尚未有建设需求，这种S场细分不仅体现了华为对全球S场的深刻理解,也反映了其灵活的S场策略。

华为的这一表态，实际上是在以开放、合作的态度与全球各国进行交流，受到美国等国家的影响，华为在欧洲等地的业务仍面临威胁，这种威胁主要源于外界对华为与中国政府关系的担忧，担心使用其设备可能威胁到国家安全，面对这样的困境，华为不得不通过媒体来释放自己的立场,证明自己的设备是安全的。

面对外界的质疑和抹黑，一味的解释和求同似乎并不足以解决问题，作为一家世界级的企业，华为需要展现出更加强硬的姿态，当面对质疑和拒绝时，华为应坚持自己的立场，同时明确表达出合作与竞争并存的S场规律，即你现在的态度并不能决定未来合作的价格,但未来的合作将基于更加公平的S场规则。

过去，我们或许对某些国家的态度抱有过于乐观的期待，但现在看来，S场和技术的竞争是残酷的，只有强者才能立足，华为作为中国的高科技企业代表，不仅需要技术上的领先，更需要有战略上的远见和决心，在面对外部挑战时，华为应更加坚定地走自己的路,用实力和成果说话。

华为的5G技术是全人类共同的财富，应被用于推动社会的进步和发展，面对外界的疑虑和挑战，华为应以开放、合作的态度积极应对，同时坚持自己的立场和原则,才能赢得更多国家和人民的信任和支持。