小米“落井下石”暗讽华为，抓住华为痛点做营销，让华为无力反驳，如何评价？

针对小米的营销策略,我们可以从多个角度进行深入分析和评价。

小米的营销手段确实高超，他们擅长抓住产品的特点，尤其是竞争对手的“痛点”，进行精准的宣传，以最近小米10青春版的营销为例，他们针对华为P系列和荣耀系列的屏幕排列方式进行了暗讽，并突显自家产品的优势，这种策略在短期内确实能吸引公众的注意力,使得小米的产品在市场上获得一定的关注度。

就营销策略而言，小米的这种做法是否恰当，却值得商榷，在商业竞争中，适度的竞争是必要的，但过度地攻击竞争对手，甚至使用带有贬低、嘲讽意味的言辞，显然是不利于行业健康发展的，这种“落井下石”的做法，虽然可能短期内取得一定的市场效果，但长期来看，可能会损害小米的品牌形象,甚至引起公众的反感。

从产品本身来看，小米10青春版所宣传的屏幕优势、潜望长焦等特性，无疑是产品的一大卖点，这些卖点是否真的能够满足消费者的需求，还需要市场的检验，对于华为和荣耀等竞争对手的产品，我们也需要客观地看待，虽然可能在某些方面存在争议，但它们也是经过市场检验，拥有一定用户群体的产品，任何对竞争对手的攻击,都应当基于事实和客观的立场。

对于华为和荣耀等品牌，也应当反思自身在产品设计和营销策略上是否存在问题，作为高端品牌，应当更加注重产品的品质和用户体验，而不是仅仅追求短期的市场份额，只有真正站在用户的角度去思考问题,才能赢得用户的信任和支持。

小米的营销策略虽然在一定程度上取得了市场效果，但过度攻击竞争对手的做法并不值得提倡，在商业竞争中，我们应当更加注重事实和客观的立场，以提供更好的产品和服务为目标，而不是通过贬低对手来获取短期的利益，才能实现行业的健康发展,赢得用户的支持和信任。