保时捷为什么不**华为或赛力斯问界M5侵犯知识产权？保时捷为何不诉华为与赛力斯问界M5侵权？
-
竞争关系：两家汽车制造商合作密切，甚至共享产品设计理念和品牌策略，保时捷“保时捷设计”与其同属一个母公司的品牌，“保时捷设计”选择与赛力斯问界M5建立合作伙伴关系，显然是在汲取并强化自身的品牌影响力。
-
合作空间：保时捷可能认为与华为或赛力斯的合作能够带来更大的商业机遇，而非诉诸法律手段，法律诉讼通常需要消耗大量的时间和金钱，并且结果可能难以预料，利用强强联合的优势可能会创造双赢的局面，推动自身业务的发展。
-
品牌形象维护：若保时捷发起法律行动，可能会对其品牌形象造成负面影响，损害双方的良好声誉，强大的品牌形象是企业在S场中的立足之本，保护品牌利益对长期稳定发展至关重要。
-
技术差异：虽然可能存在设计或技术创新上的相似之处，但真正构成侵权还是需要经过专业法律和技术团队的严格分析和评估，这就要求保时捷在实际操作过程中，可能已经开始了内部调查和评估，以确认是否存在侵权行为。
保时捷并未选择对华为或赛力斯问界M5提**讼,而是通过沟通、协商等方式寻求解决之道，其复杂性和商业考量并非一朝一夕形成的决定，而是经历了多方面的考量和权衡的结果，通过友好协商和合作，也许可以达到双赢的目标，既能保护自身合法权益，又能维持良好的品牌声誉，这种处理方式体现了保时捷对于商业合作及知识产权保护原则的尊重和重视，同时也揭示了企业在面对重大争议时如何平衡权利与责任，追求公正合理的结果。