为什么《唐人街探案3》在豆瓣和淘票票上的评分差距如此大？

在社交媒体及电影评价平台上，唐人街探案3》在豆瓣和淘票票之间评分差距的巨大讨论频繁出现,为何会产生这样的现象？

淘票票的评价似乎存在人为控制的情况，有观点指出，淘票票平台上仅保留了好评，差评则被屏蔽或过滤，导致评分偏高，相比之下，豆瓣作为相对独立的第三方平台,因其评分公正性而受到推崇。

从给出的图片和描述来看，淘票票上《唐人街探案3》的评论默认按五星好评排列，但在最新排序下，虽然出现了一定数量的差评，但平台是否真的屏蔽了差评仍需进一步验证，淘票票作为阿里系平台，其评分公正性同样面临质疑,包括猫眼等其他平台可能也有类似问题。

豆瓣的评分系统是否完全客观也值得探讨，有人认为，其他电影票务或评价平台为了吸引观众可能会人为提高电影评分，而豆瓣因其独立性和权威性，成为电影评价的重要参考，豆瓣的评分也不一定完全准确,因为评价者可能存在主观偏见或情绪化评价。

对于电影本身，《唐人街探案3》作为一部大制作电影，无论从制作方还是演员角度都投入了巨大心血，尽管有观众对电影持批评态度，但这不能否认其商业价值和影响力,电影评分的差异可能反映了不同平台用户群体的差异和评价标准的多样性。

至于《小时代》系列电影在淘票票上的高分，有观点认为可能是平台有意为之以吸引观众，我们不能简单地将此结论应用于《唐人街探案3》。

电影评分的差异是一个复杂的问题，涉及多个因素的综合影响，无论是豆瓣还是淘票票，都有其自身的优势和局限，对于观众而言，综合多个平台的评价和口碑进行参考，能够更全面地了解一部电影的真实价值，而对于平台方来说,保持评价系统的公正性和透明度是至关重要的。