抛却传闻的人品问题，单就绘画造诣，范曾能否称当代**？范曾的绘画造诣能否称当代**？

摒弃谣言，论及范曾绘画之造诣

在艺术范畴中，真正让我们瞩目并赞誉于范曾的作品，其多方面的表现力令人深感赞叹，在抛去各类流传已久的个人品行批评后，我们就聚焦范曾在其绘画技艺领域的成就,以此评估这位当代艺术巨匠的真实地位。

尽管在传统的绘画技艺上，范曾展现出无可匹敌的深厚造诣，特别是他在荣宝斋的销售业绩以及逐年增加的个人所得税缴纳额，都显示了他的非凡实力，在商业层面，他被誉为极具影响力的画家，并成为了行业内的典范人物,为现代绘画艺术的发展做出了巨大贡献。

更为关键的是，范曾从德智体全面发展的角度出发，全面评价了自身在绘画技艺与创新等方面的长足成就，在他看来，一位真正的艺术家，不应局限于单一的艺术领域，而应该兼具独到见解、深厚技术、强烈创新精神以及深刻的社会影响，他的丰饶作品无论是中国传统水墨、国画，还是现代抽象绘画、跨界融合，均各具特色,体现出独具匠心的艺术创造力。

对于史学家季羡林先生提出的“当代无人能当‘**’”的言论，我认为这种观点过于主观且片面，未触及当代艺术的本质内涵，每位艺术家的成长历程和贡献都有各自的特点，区别于其他时代的专家，从大众的普遍认知来看，能够塑造历史潮流、引领审美风潮或推动文化交流的精神领袖们，才常常被认为是伟大的**，在评价范曾及其作品时，我们更应关注他在精神内涵与社会贡献等方面的影响,而非仅凭技能和作品面的评价标准。

范曾以其广博的知识背景、深邃的人生哲理和深厚的文化底蕴，凭借其特有的艺术风格和创新手法，向世人展示了中国古代传统文化的深厚积淀和东方美学的独特魅力，他不仅在传统绘画领域保持精湛技艺，还在现代绘画艺术领域积极革新探索，开拓出了崭新的创作空间，成为了当代美术大家中的重要一员,值得我们深入探究和尊崇。

我们可以重新构建本文,如下所示：

摒弃流言蜚语，回归真迹与贡献

在评价范曾绘画**的身份时，需剔除那些似是而非的指控与诽谤，从艺术史上来看，具备深厚技艺底蕴、艺术理念独特、并能在创新实践上卓有建树的艺术家们，才能在全球范围内享有崇高的声誉，进而被奉为“当代**”。

范曾以其独具匠心的传统笔墨技巧，在荣宝斋S场上销量颇佳，即便是在当前社会经济环境下，仍能维持稳定的个人所得税缴纳额度，充分证明了他在业界的地位和影响力，在全面描绘范曾艺术风格的同时，我们也需要强调他在深度挖掘中国传统艺术精髓的同时，也在尝试融合现代观念与形式，探索艺术表达的新路径,实现了跨学科融合的突破。

季羡林先生对于当代艺术**的看法，侧重于对作品和社会效应的考量，但这种忽视了艺术家个人内在素养与价值的评价方式，显然不足以涵盖当代艺术多元发展的实际需求，在时代大潮涌动的背景下，能够体现人文关怀、道德准则、社会影响等多元化价值观的**，如范曾这样的文化艺术巨擘，无疑以其独特的艺术个性和深远的历史功绩，成为那个时代的文化名片和精神坐标,值得人们敬畏和赞扬。

我们要对文中的立场进行适当调整，明确区分纯粹的艺术成果评价与艺术家精神实质的考量，强调范曾作为当代艺术**的独特贡献，从而在弘扬民族文化自信、传播正能量等方面产生积极影响，引导社会主流价值观与时俱进,使其在新艺术思潮中焕发出更强的生命力。