《巴黎圣母院》 结局怎样？

《巴黎圣母院：结局引发深思》\n\n《巴黎圣母院》的结局引发了读者对于自身情感状态的反思，本文通过探讨主人公卡西莫多在悲剧性的剧情发展之后，跳入她坟墓拥抱骸骨的行为，以及中国人在为巴黎圣母院大火大喊心痛的原因，深入剖析了这一结局背后的深刻含义，\n\n首先，关于卡西莫多行为是否过于自私的问题，作者提出“也许其他人没有让你共葬一墓，仅仅是对你一厢情愿而已”，这就意味着主人公的死亡并不真正对他而言是一种解脱或结束，而是因为他用自己的方式满足了他对贵族女子弗罗洛的渴望，或者说卡西莫多的最终选择让他不再愿意与他人共享命运，而是选择了自我牺牲，尽管卡西莫多在绝望的时刻做出了对骸骨的拥抱，这种行为可能被理解为他对生命的执着追求，甚至可以视为他的一种抗议行为，但他确实违反了他自己的意愿，触碰到了他原本坚守的价值观和道德底线，\n\n其次，关于为什么中国的一些人会对巴黎圣母院失火感到心痛的问题，本文提出了三种观点：一是基于人类文化遗产遭到严重破坏的惋惜；二是基于跟风表达同情心和爱心的借口；三是基于对中国历史文化的无知和盲目认同的表象，前两者与主体的日常生活紧密相关，表明人们对待文化遗产的态度及其影响因素颇深，第三种观点则直接暴露了作者的观点立场——盲目跟风，法国人的一些言行似乎是为了体现他们的存在感和文化归属感，但实际上，他们似乎并未真正理解和欣赏巴黎圣母院背后蕴含的文化内涵，反而为了博取公众的关注和同情，借机炫耀自己的欧洲身份和文化的优越性，这是一种典型的“西洋中心论”思想的表现，忽视了历史事实和客观评价，对于个体心灵和文化认知的扭曲反映出当代中国人对外来文化和现象的认知偏差，\n\n在文章最后，作者以法国人圆明园和圆明园被烧事件为例，揭示了文物保护的价值和重要性，他强调了巴黎圣母院不仅是人类文化遗产的一部分，更是各国艺术、文化和精神财富的象征，是人类共同的宝贵遗产，对于圆明园文物被抢掠的事实，许多人却无视这种耻辱和历史责任，通过调侃、戏谑等方式向所谓的“东方文化友好国家”表达不满，甚至认为这是“我”的一部分，是“中华文化的光辉成就”，这种心态反映出一种肤浅的民族自豪感和猎奇心理，缺乏对中华优秀传统文化的尊重和继承，\n\n总的来说，《巴黎圣母院：结局引发深思》通过对主角卡西莫多在悲剧性结局下的内心挣扎与反思，深入揭示了现代中国对巴黎圣母院、圆明园等问题缺乏全面认识和深刻思考的现象，提醒我们重视人文关怀，尊重历史记忆，加强文化自信，拒绝盲目跟风，维护本土文化的价值观与尊严，从而营造和谐、积极的社会氛围,促进人类文明的进步和发展。