很多网站都有针对影视作品的投票打分，为什么有些人只认可“豆瓣”的分数？
-
豆瓣评分的真实性：豆瓣通常不依赖于电影的S场销售情况或电影制片方的参与度来决定其评分，而是基于广大用户的观影体验和主观感受进行打分，由于电影上映时可能存在水军刷分的情况，然而豆瓣用户数量庞大，一旦这些水军失去优势，短时间内他们的票数便无法体现。“豆瓣”的真实评分往往更能反映出影片质量的优劣。
-
豆瓣不直接参与电影的发行环节：豆瓣并非传统的电影放映场所，它主要是作为一个阅读、评论和评分的社区服务提供商，电影的票房收入及其相关收入在豆瓣上几乎不产生影响，且豆瓣本身的运营模式使其不具备参与电影放映的能力，电影制片方在豆瓣上的账号、活动和讨论板块与其他社交媒体平台（如微博、抖音等）之间几乎没有关联性，因此在电影豆瓣上的评分并非取决于这些平台和机构。
-
平台评级体系的重要性：尽管豆瓣不像电影制片方那样直接参与到电影的制作和推广过程中，但它凭借其庞大的用户基数和多元化的评述能力，在用户评价这一指标方面具有一定的权威性，基于数千位观众的反馈，豆瓣将评分汇总为整体评分，供其他在线社区和观众参考。
-
兼容性与广泛性：豆瓣评分涵盖了大量影视作品，包括但不限于书籍、电影、音乐和艺术类作品，不同的媒体类型都有各自的观众群体和喜好，不同的年代和文化背景下产生的电影对观众的接受程度也可能有所差异，这就需要评分系统能够综合考虑各方面的因素，展现出具有代表性和普适性的评分结果。
-
原始观众评价与现况偏差：随着时间的推移和行业的发展，一些用户可能不再像过去一样热衷于通过豆瓣这类平台关注影视剧动态，并与影迷社群保持紧密联系，他们更倾向于去主流的专业影评网站、社交媒体平台上观看新片预告和评论，或者在自己的私人社交圈内分享观影体验，这样的变化可能导致一部分人群从豆瓣和其他电影评价平台转移到其他平台上获取电影信息和口碑，进而影响豆瓣评分的变化趋势。
豆瓣作为一个纯粹由用户自发、真实、公正地形成评分标准的平台，虽然曾经饱受质疑，但如今已逐渐成为许多人心中的优质影视票选与评分系统之一，随着粉丝经济的崛起，越来越多的创作者开始尝试通过各种方式提高自家电影的吸引力和影响力，以提升豆瓣、其他影评平台乃至整个电影行业的口碑和认知度，这种情况下，原有的豆瓣评分系统在一定程度上仍有参考价值，但在面对诸如“买水军”的不良行为时，应进一步完善自身机制，强化公正性和真实性，才能更好地保障公众对各类影视作品的评价选择，维护一个健康有序的影迷评价环境。