《超凡蜘蛛侠》不也是漫威的吗，为什么在《复仇者联盟》里面又换成了荷兰弟？

《超凡蜘蛛侠》与漫威之间的关系在近几年发生了重大变化，虽然最初的蜘蛛侠系列电影是由漫威工作室执导，但最终的版权归属却由索尼接手，这一转变发生在2014年，漫威与索尼签订了一份合作协议，决定以“合拍”的形式保留蜘蛛侠作为复仇者联盟系列的一部分，这意味着《超凡蜘蛛侠》的制作团队包括彼得·帕克、乔什·哈特、迈尔斯·莫拉莱斯、卢克·凯奇等知名演员的表演并不会出自漫威官方，而是索尼直接控制。

1. 资本压力：漫威在20世纪90年代经历了严重的财务困境，因此出售部分资产以支持后续影片制作是其应对经济风险的重要举措，漫威的资金更加紧张，将主要焦点放在了创造新IP、增强电影票房吸引力和巩固原有品牌上，而非深入制作高级人才的相关作品。

   

2. 外部机会：漫威在与迪士尼的合作失败后意识到，单靠自家打造的超级英雄形象无法长期吸引观众，漫威意识到必须拓展电影S场，引入新的娱乐领域，如影视作品、游戏、漫画和衍生产品，以此为IP提供新的商业价值和利润增长点。

3. 新兴力量崛起：随着超级英雄S场的不断扩大和竞争加剧，传统巨头们需要寻求新鲜元素来提高S场占有率，索尼在年轻观众群体中有一定的影响力，且通过索尼动画业务和科幻大片的经验，其目标受众更倾向于观看富有冒险感和科技主题的作品，特别是在青少年群体中有着较大的号召力。

在上述背景因素的影响下,索尼提出了邀请安德鲁·加菲尔德扮演新一代的“荷兰弟”蜘蛛侠进行试演的策略，2012年，当托比·马奎尔版本的经典《超凡蜘蛛侠》电影票房达7.58亿美元，但由于考虑到版权交易中的“蜘蛛侠-毒液”两个版本的情况，漫威并未立即发布演员更新消息，而是继续依赖托比·马奎尔主演蜘蛛侠系列电影。

漫威与索尼的合作期间也存在一系列矛盾和摩擦。《超凡蜘蛛侠》拍摄过程中，影片要求主演表现超脱以往形象，这对于年轻的德里克·罗宾森这样的新生代演员来说可能会显得压力过大，特别是他在演艺事业上的起步阶段，尚未充分展现成熟全能的表现风格，为了让索尼投入更多资源和资金继续在漫威电影宇宙中推广和深化《超凡蜘蛛侠》的叙事，漫威提出与索尼续签合约，并重新引入托比·马奎尔的演出，对于托比·马奎尔本人而言，由于他对电影《超凡蜘蛛侠》的关注度、自身的知名度以及与其他知名演员的合作经验等因素，他曾多次拒绝对合作产生质疑，这也增加了与索尼沟通的难度。

此次决定改变主演并不完全出于漫威自身的意愿,而是索尼试图借助彼得·帕克的影响力与广大的粉丝基础以及与漫威签署的合作协议进行“牌面之争”，对于索尼来说，彼得·帕克的经典地位，加上蜘蛛侠角色本身的影响力和忠实拥趸群体，无疑为其电影S场带来了一定的增值效应，从漫威的角度来看，不得不面对Sony对该角色的实际管理权限制，这显然不利于塑造一个全面而又具有延续性的蜘蛛侠形象，从而削弱电影宇宙的整体影响力，双方未能达成一致的结果导致了一系列分歧和矛盾，直至索尼在2017年宣布再次启用荷兰弟作为漫威蜘蛛侠的新角色。

虽然《超凡蜘蛛侠》在拍摄过程中引入了新的主演荷兰弟，但其本质上仍然是漫威工作室主导下的作品，而并不属于真正的漫威宇宙，漫威凭借其强大的财力和艺术创作能力，已经在构建并维护其标志性超级英雄形象的同时，致力于开拓新的S场渠道，以适应全球电影S场的多元化需求和挑战，漫威的故事与漫画以及相关衍生产品之间存在着深厚的联系，但它们始终遵循其核心理念和品牌形象，即漫威创造出丰富多元且独特魅力的英雄角色，而非简单地引入某一特定超级英雄个体，随着时间的推移，角色形态、故事走向和特效呈现等方面的创新逐渐融入到了漫威的系列电影和动漫作品之中，使得《超凡蜘蛛侠》与整个漫威电影宇宙形成了密不可分却又相互独立发展的关系。