新加坡国立DXor东京DX？

新加坡国立DXor东京DX？

首先我们先来比较一下东京DX和新加坡国立DX。东京DX是日本的名门校，同时也是亚洲第一学府，在全球范围内也名列前茅。知名的几个全球DX排行榜，东大基本都在全世界15~20名的范围内，印象中东大的生物学科和物理学科似乎是相关专业的翘楚，在世界三甲之内（具体可以去查看世界DX的分专业排名）。虽然新加坡国立DX在亚洲的实力也很拔群，而且我也很喜欢这所DX，但和东大比绝对不在一个档次。新加坡国立DX大概在全球100~200这个范畴之内。（除了英国泰晤士的DX排行榜，在这个排行榜里新国大被排到全球三十多名，但因为这个排行榜历来偏重英联邦的DX，其排名的客观性公正性一直受到非议，不太具有参考意义）

第二，考取东大的难度非常之高，国内的高考成绩只是第一道门槛，还要参加日本的留学生考试，以及东大的校内考，百里挑一。如果你的孩子有实力（据我所知新国大在中国的门槛也很高，你的孩子能被这所XX录取，其实力可见一斑），而且有勇气和决心的话，我建议你让孩子去挑战一下东京DX，毕竟人生的梦想难能可贵，为其努力奋斗往往能改变人的一生: )

另外考虑DX的时候孩子想学的专业也是衡量标准之一，新加坡国立DX的人文社会类专业比较不错，而东大很多学科都非常出色，尤其是理工科专业在世界上非常具有竞争力。

如果还有问题，欢迎继续发问哦~

新加坡国立DX规模最大的国际一流DX，在亚洲DX排名中位列前茅。东京DX、京都DX、香港DX、新加坡国立DX、香港中文DX、澳洲南威尔斯DX、北京DX、台湾DX。

新加坡第一亚州第四

全球排名第十八位。

新加坡国立DX相当于国内什么层次的高校？

新加坡国立DX在QS排名跟中国大陆地区的清华北大有得一拼，这足以说明QSDX排行榜其实就是一个十足的野鸡排行榜，不值得关注的。

新加坡弹丸之地，鼻屎那么大的国家，能有啥知名DX？能出得了啥知名DX？新加坡国立DX就类似于笔者老家湖北黄冈S里的黄冈师范专科XX（它是黄冈S最好的DX），或者就是一所社区DX而已。它之所以在QS排行榜里排名靠前，是因为QSDX排名是英国人弄的一套DX评价体系，充满了意识形态的偏见！加上新加坡就是英美系的成员，其DX自然受到重点关注。

不过目前在中国大陆地区，还是有很多中产阶层家庭对于新加坡国立DX高看一眼。毕竟它位于亚洲发达国家新加坡，新加坡的人均收入，人均GDP，国民生活水平，国民整体素质等指标，目前确实优于中国大略地区。所以它受到中国大陆地区的人高看也就很正常了。

在笔者眼里，新加坡国立DX真不怎么样，它没有出什么世界级**级的人物，没有啥不得了的原创性科研成果，没有研制出引领世界发展的高科技。说得更直接一点，它最多相当于大陆地区的一本DX而已。

凡是高看新加坡国立DX的人，都是心系西方的，否定中国高校矮化中国高校而不自知。。。

-完-

写于2023-5-11.

评价一所DX的好坏通常会考虑多个方面，其中科研水平、教学水平和录取难度是重要的因素。

科研水平的确是衡量一所DX在学术界认可度的重要指标之一。高水平的科研成果和研究团队能够提升DX的学术声誉，吸引更多优秀的教师和学生。

教学水平对于DX的重要性不言而喻。优秀的教学能够培养出具备扎实基础和专业素养的毕业生，特别是对于本科生的培养尤为重要。教学质量包括教师的教学能力、课程设置的合理性、教学资源的丰富程度等方面。

录取难度也是反映一所DX的声誉和吸引力的重要指标之一。高难度的录取标准通常意味着XX对生源质量的要求较高，能够选拔出优秀的学生，进而提升XX的整体水平。

清华北大作为中国的顶尖高校，在生源质量方面确实具有很大的优势。但是，要与世界顶级名校相比，还需要综合考虑其他因素，如国际化程度、学术资源、师资力量、创新能力等。

清华北大的本科生录取质量非常好，但是研究生录取质量，特别是录取世界留学生的质量。非常令人堪忧。

评价一所DX需要综合考虑多个因素，包括科研水平、教学水平、录取难度以及其他方面的综合实力。不同的DX在不同的领域和指标上可能有各自的优势和特色，需要根据具体情况进行综合评估。

感谢邀请。

新加坡国立DX和南洋理工DX两所高校同为新加坡最好的DX，在最新的QS世界DX排名中分列第11名和12名，每年也吸引着全世界大量的学生申请，其中也包括我国的留学生。

而我国最好的高校清华和北大则分列第17和18名。要这么看的话，新加坡国立DX对于新加坡相当于清北对于我国。

XX间比较主要看生源和毕业生当年就业的薪资水平。新加坡应届毕业生一流学生首选是国际前十的DX。录取率非常高。国大只有法律、医疗可以招到顶级学生。毕业当年薪水2700新币。清北可以招全国顶级学生。

新加坡的DX，与内地的DX没法直接对比。这是高等教育发展的两个方向。

国内的DX，不管是清华北大人大复旦上交浙大中科大，也不管毕业生出国留学比例多大，总体来说，它们都是立足于国内，主要是为国家培养人才的。这些年，不少清华北DX生去街道办，去中小学，有人觉得这种工作很跌份，其实这没什么不好，终归是在祖国大地上做贡献，总比去美国研究导弹强吧。

而新加坡高校，虽然也有这样的使命，但远远不足以支撑XX的发展，毕竟这两个地方都太小了，人才需求非常有限。所以，它们更多的是面向全球，为全球培养人才。在教育使命和发展站位上，新加坡国立DX与清华北大是不一样的。

这种人才培养定位的区别也决定了学生毕业后的区别。如果是在国内就业，清华北大强于新加坡高校。但如果是在国外或者国际组织就业，清华北大会逊于新加坡国立等。

另外，在师资和教育理念、教育方法上，受国际化水平和制度限制，清北与新加坡高校还存在一定的差距，这种差距正在弥合。但办学定位的差别是改变不了的，清华北大永远是中国的DX，永远是要培养对中国有用的人才。

我在新加坡国立DX待过半年，给我的感觉:它和国内的复旦DX很像，所以新加坡国立DX中国学院设在复旦，它和复旦每年都互派交换生，但它比复旦更开放，资金支持力度更大

本人新加坡国立DX博士在读，当初申请博士时进行过比较，总的来说，国内清华、北大、浙大、交大等在某一些方面都能与之媲美，算是各有所长。

新加坡国立DX（National University of Singapore，简称NUS）是新加坡最古老、最大的综合性DX之一。要将其与国内高校进行对比，可以从以下几个方面进行综合评估。

1. 学术声誉和排名：NUS在国际学术界享有很高的声誉，常年进入世界DX排名前列。根据QS世界DX排名、泰晤士高等教育世界DX排名等，NUS通常位居全球前50名左右。在国内，相对应的排名可能类似于中国的顶尖双一流DX或部分顶尖985高校。
2. 师资力量：NUS拥有一支优秀的师资队伍，其中包括国际知名的教授和研究人员。许多教师在各自领域具有丰富的研究经验和学术造诣。与国内一流高校相比，NUS的师资力量在学术水平和国际影响力方面都能媲美顶尖高校。
3. 学科设置与专业选择：NUS提供广泛的学科和专业选择，涵盖人文社科、自然科学、工程、医学、商学、法学、计算机科学等多个领域。学生可以选择他们感兴趣的领域进行学习和研究。与国内一流综合性DX相比，NUS的学科设置和专业选择具有相似的广度和多样性。
4. 教学质量与教育模式：NUS注重培养学生的创新能力、批判思维和解决问题的能力。XX采用灵活的教育模式，包括小班教学、项目导向学习和实习机会等，以提供丰富的学术体验。在教学质量和教育模式方面，NUS与国内一流高校有一定的相似之处。
5. 国际化程度：NUS是一个国际化程度很高的DX，吸引了来自世界各地的学生和教师。学生们可以在一个多元文化的环境ZX习和交流。与国内高校相比，NUS在国际化程度上更具优势，并且拥有更多与国际教育机构的合作与交流。

一些国内DX与NUS可能存在一定程度上的相似性：

1. 清华DX：清华DX是中国著名的综合性研究型DX，享有极高的学术声誉。与NUS一样，清华DX也在国内外享有很高的声誉，拥有优秀的师资力量和广泛的学科覆盖。
2. 北京DX：北京DX是中国最古老、最具影响力的综合性DX之一。它与NUS类似，具有优秀的学术声誉和全面的学科设置，培养了许多杰出的学者和领导者。
3. 浙江DX：浙江DX是中国一所重点综合性DX，位于浙江S。它在学术研究和教育方面享有很高的声誉，并在多个领域具有卓越的实力，与NUS在某些方面可能有类似之处。
4. 上海交通DX：上海交通DX是中国顶尖的综合性研究型DX之一，具有强大的工程、科学和管理学等领域的实力。它与NUS在学科设置和研究方面可能存在一定的相似性。

请注意，以上只是一些可能与NUS在学术声誉和综合实力上存在一定相似性的国内DX。每个DX都有其独特的特点和优势，最终的对比还需要综合考虑学科领域、专业需求、地理位置和个人偏好等因素。