欧洲住宅楼层一般多少层？

欧洲住宅楼层通常在3米至4米之间，指的是房屋的自然层数，一般按室内地坪±以上计算；采光窗在室外地坪以上的半地下室，其室内层高在2.20米以上的，计算自然层数，房屋总层数为房屋地上层数与地下层数之和，假层、附层、插层、阁楼、装饰性塔楼，以及突出屋面的楼梯间、水箱间不计层数。

大多数欧洲人偏爱独立式住房，欧洲国家中，居住在10层或更高楼房的家庭平均比例仅为21.5%，调查显示，西班牙是欧洲国家中住房相对集中的国家，居住在10层或更高楼房的西班牙家庭比例为46%，爱尔兰是有独立住房人数最多的国家，占人口的92.4%，其次是英国，80.6%，意大利则相反，仅为32.6%,有61人居住在楼房里。

此外调查还显示，德国人十分特别，他们比起其他欧洲国家的人更喜爱住在旅馆、单位或者野营帐篷等地方，这类人在德国人口中的比例高达17%，而在西班牙仅为.1%。

欧美发达国家各方面都很先进，时代化，为什么唯有房子却很古典化？其实跟需求有关系吧！中国人口从解放初期至现在起码增加了10亿人，而且都往城S迁移，做成城S不断扩大和向高发展才能满足人口增长的需要，而欧美国家的人口增长缓慢甚至负增长，这就没有必要大兴土木进行城S改造，况且他们的建筑非常耐用,比如广州沙面以及以前一些租界里的房屋就可见一斑。

当地人告诉我，巴黎的临街房屋和大部分建筑如果装修，外面的风格绝对不能动，他们认为这是文化和历史的一部分，你可以想象，如果香士礼大道被推倒重建成深圳S的深南大道,估计你可能就不会有任何欲望去巴黎了。

法国的小区里也是单元楼房，几室几厅，有面积大的也有几十平方的，那里的小区，有的也和中国的小区一样是封闭的（有围墙），也有开放的,单元楼也是有玻璃窗户的方块。

其实大家彼此都不必盲目地夸赞别人，发达国家的文明首先是保护私有财产，所以才会有老房子存在，另一个是发达国家不会依赖土地财政，也就是不会过度依赖卖地增加财政收入，古典建筑最能体现文明发展的过程,了解历史文明的延续。

二十年前说欧美发达国家先进，时代化，没问题，现在再说欧美怎么先进，时代就有些不合时宜了，特别是从城S建设、通讯、交通、电商等方面来看，西方根本没有可比性，现在国内的年轻人对于西方已经没有太多兴趣，特别是走出去之后，关于房子（古典），很多只是种无奈，谁不想住房（现代化），实在是条件不允许，只好把（破旧）当（古迹）玩，特别是意大利，教堂真的很古典,民宅很破旧。

以前，我会说，发达国家是很喜欢文化元素的传承，对于古典式建筑有些特殊的心结，但现在，我只能说，这是他们心中那份逝去的高贵在作祟，西方国家的发迹历史都源于大航海时代的殖民掠夺，而这些自称现代文明者对于封建国家的掠夺，却被他们认为是先进文明对落后国家的推动，既掠夺你，而且还要你感恩戴德，因为他们给你带来了先进文明，历史到了今天，我们已经领略了他们太多的所谓文明，而他们也逐渐失去了昔日的辉煌，但是他们心中的那份殖民者的心结依然还会泛起，看到这些古典式房子，他们就会想起殖民时代的荣耀，这就是他们喜欢古典式房子的原因！！！

现在的欧美国家，不是什么都先进了，很多S政设施、交通设施、银行支付系统、网络等都是相对落后的，而且因为这些国家的制度缺陷，为了讨好出资方，使政策不断向资本倾斜，就如美国的步枪协会吧，对社会治安和人民生命是有害的，但对协会的资本家是有益的，所以谁当总统都必须维护它，这都是因为资本的力量，政府都是资本控制的，当然执政的结果就是富人越来越富，穷人越来越穷了，看欧美几十年来的发展,不就很清楚了。

至于说欧美的房子很古典，那些房子很多都是一两百年前建设的，现在看就是古典，不是因为欧美人喜欢古典，也不是因为政府的保护措施，而是因为这些房子的主人过去都是贵族，现在都是资本家，他们都是可以左右政府决策的人物，甚至本身就是政府**，谁敢拆他们的房子啊，所以这些房子就一直保留下来了，因此也保留了几百年前的古典，人都是有怀旧心理的，现在这些房子反而更值钱了，更没有人可以拆得起这些房子了，所以这些房子还会长期存在下去，当然任何东西都有生有灭,这些房子也会随时间而慢慢消亡的。